punjenje . . .Opterećen
Supreme Court website designer LifeLine Media uncensored news banner

SUPREME Week: Konzervativci ponovno POBJEĐUJU u značajnoj presudi

Dizajner web stranice Vrhovnog suda

GARANCIJA ZA PROVJERU ČINJENICA

Reference su veze označene bojama na temelju njihove vrste.
Službeni sudski dokumenti: 3 izvora

Politički nagib

& Emocionalni ton

Krajnje lijevoLiberalanCentar

Članak pokazuje konzervativnu pristranost, ističući pobjede konzervativnih sudaca na Vrhovnom sudu SAD-a i završavajući pozitivnom notom za konzervativce.
Generirano korištenjem umjetne inteligencije.

konzervativanDaleko desno
LjutNegativanNeutralan

Emocionalni ton je blago pozitivan, usredotočen na pobjede konzervativaca u nedavnim presudama Vrhovnog suda.
Generirano korištenjem umjetne inteligencije.

PozitivanRadostan
Objavljeno:

Ažurirano:
MIN
Čitaj

 | Po Richard Ahern - To je kolizija između prava umjetnika da se pridržava svojih vjerskih uvjerenja i prava istospolnih parova da budu slobodni od diskriminacije.

Vrhovni sud SAD-a stupio je u arenu:

Lorie Smith, grafička dizajnerica iz Colorada, odbila je dizajnirati web stranice za vjenčanja za istospolne parove zbog svoje kršćanske vjere. Međutim, zakon Colorada zabranjuje tvrtkama odbijanje usluga na temelju seksualne orijentacije.

Ali Vrhovni sud donio je još jednu povijesnu presudu prema kojoj umjetnici ne bi trebali biti prisiljeni komunicirati poruke koje su u suprotnosti s njihovim vjerskim vrijednostima.

Presuda donesena u petak podigla je obrve u LGBT zajednici, ali su je konzervativci pohvalili.

Evo kako su se posložili Justiceovi:

Šest konzervativnih sudaca podržalo je Smithovo pravo da odbije službu ako se to kosi s njezinim vjerskim uvjerenjima. Trojica dvorskih liberala, s druge strane, nisu se složila.

Sudac Neil Gorsuch, sastavlja većinu mišljenje, naglasio je da Prvi amandman štiti slobodu mišljenja i govora neovisno bez uplitanja vlade.

Sutkinja Sonia Sotomayor, uz suprotno mišljenje, nazvala je to "tužnim danom" za američki ustav zakon i LGBT zajednice. Požalila se da javno poduzeće sada ima ustavno pravo uskratiti usluge "zaštićenoj klasi".

Na što ovo podsjeća?

Mnogima će ostati u sjećanju slučaj iz 2018. pekara Jacka Phillipsa iz Colorada koji zbog vjerskih uvjerenja nije želio napraviti tortu za istospolno vjenčanje. Sud je usko stao na njegovu stranu, ali se nije bavio mogu li države široko provoditi zakone o javnom smještaju.

Ova odluka označava značajan trenutak u američkoj sudskoj praksi, jasno povlačeći granicu između vjerskih sloboda i zaštite od diskriminacije.

Dolazi nakon još jedne nedavne značajne odluke, u kojoj je većina Vrhovnog suda proglasila rasno osviještene programe upisa neustavnim, čime je okončana afirmativna akcija na američkim sveučilištima.

Glavni sudac Roberts, autor mišljenje većine, tvrdio je da ti programi negativno iskorištavaju rasu i uključuju rasne stereotipe. Trojica liberalnih sudaca usprotivila su se, a sudac Sotomayor ustvrdio je da presuda jača rasnu nejednakost u obrazovanju.

To nije sve:

U drugom Odluka 6-3 ovog je tjedna Vrhovni sud SAD-a poništio inicijativu predsjednika Joea Bidena da se izbrišu milijarde studentskog duga. Plan je imao za cilj oprostiti otprilike 10,000 dolara po zajmoprimcu, s mogućnošću udvostručenja u nekim slučajevima.

Međutim, konzervativne države su to tvrdile Biden prekoračio svoje ovlasti, s čime se složio i Vrhovni sud.

Sve u svemu — odličan tjedan za konzervativce!

Pridružite se raspravi!
Pretplati me
Obavijesti o
0 Komentari
Umetne povratne informacije
Pogledajte sve komentare
0
Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x