Teško je vjerovati da se ovi ljudi ne šale...
GARANCIJA ZA PROVJERU ČINJENICA
Politički nagib
& Emocionalni ton
Članak pokazuje konzervativnu pristranost, kritizirajući feminizam i prikazujući ga kao ekstremistički pokret koji je štetan za društvo.
Generirano korištenjem umjetne inteligencije.
Emotivni ton je blago negativan, izražava zabrinutost i neodobravanje trenutnog stanja feminizma i političkog diskursa.
Generirano korištenjem umjetne inteligencije.
- Feminizam je postao prljava riječ, ali malo njih razumije tamu koja vreba u srži ove zajednice u kojoj se zlo maskira u suosjećanje.
Kada je Ipsos anketiranih žena za Međunarodni dan žena, 20% se složilo da "feminizam čini više štete nego koristi", a 25% je reklo, "Tradicionalna muškost je danas ugrožena."
Te brojke iz 2022. danas su vjerojatno čak i veće — što je odraz svakodnevne rastuće polarizacije u našem političkom krajoliku. Civilizirana rasprava uvelike je stvar prošlosti — politička rasprava danas se obično sastoji od sljedećeg dijaloga:
Liberal: “Ti si rasist!”
Konzervativac: “Ti si pedofil!”
Uvrede se nastavljaju, obje strane sve više ljute, a ništa se ne postiže.
Zašto je politika postala tako toksična?
Feminizam se sada karakterizira kao kampanja osvete koja mrzi muškarce - to je podcjenjivanje. Ekstremne feministkinje koje su prikupile veliki broj pratitelja na društvenim mrežama i drže položaje autoriteta odlučne su u kažnjavanju svih muškaraca za zločine nekolicine odabranih.
Taj odgovor možemo pronaći gledajući u mračne kutove online feminističke zajednice. To je poznati obrazac koji se ovih dana uvijek iznova viđa — ekstremisti, koji bi prije deset godina bili označeni kao luđaci, odjednom su postali platformski i obožavani od strane glavne struje.
Platformiranje ovih ekstremista i dopuštanje im da šire svoje stavove široj publici naposljetku pomiče nekoć umjerene mislioce prema ekstremnom kraju spektra - tada se ciklus ponavlja.
Prije manje od deset godina, riječ feministkinja dočaravala je sliku žena koje žele jednakost - s naglaskom na jednakost. Feministkinje su se u povijesti borile za pravo žena da glasaju, posjeduju imovinu i imaju karijeru - prava koja svako ljudsko biće zaslužuje.
Sada, feminizam je potpuno drugačije čudovište.
Moderni feminizam nije o jednakosti
Ne tražite dalje od tvrdoglave feministice i novinarke Ave Santine, stalne komentatorice na Piers Morgan Uncensored, koja kaže da feminizam nije otišao dovoljno daleko.
Tijekom raspravljajući o tome kako su mladići prestravljeni optužbama za seksualno zlostavljanje, Ava je otvoreno rekla: “Sviđa mi se taj teror!… Mislim da bi se muškarci trebali bojati!” Da ovo stavim u kontekst, govorila je o nezgrapnim dječacima tinejdžerima koji petljaju uokolo i čine nevine pogreške, a ne o odraslim muškarcima!
Feminizam je sada rašireni pipak pokreta #MeToo koji sve muškarce označava kao silovatelje, zlostavljače i ubojice, a sve žene kao žrtve koje nisu u stanju lagati. #MeToo je bila dobra stvar, ali su je feministkinje uzele i izvrnule kako bi odgovarale njihovom planu.
To je pametna ideja, uzimajući vrlo emotivnu temu kao što je obiteljsko zlostavljanje, s kojom se većina ljudi može povezati. Uostalom, većina nas poznaje ženu, bilo da je riječ o ženi, djevojci, majci, kćeri ili sestri, koja je doživjela neki oblik zlostavljanja.
Igrajući na tu empatiju, ti pojedinci mogu zamotati vlastitu mržnju prema grupi, u ovom slučaju, muškarcima, velom takozvanog suosjećanja.
Suđenje slavnima koje je razljutilo feministice
Ova marka novodobnog feminizma dobila je zamah nakon prošlogodišnjeg visokoprofilnog suđenja slavnim osobama Depp protiv Heard.
Glumica Amber Heard optužila je i ocrnila glumca Johnnyja Deppa kao zlostavljača, rekavši da ju je emocionalno, fizički i seksualno zlostavljao dok su bili u braku.
Depp je tužio Hearda za klevetu, tvrdeći da su optužbe lažne i da su mu uništile karijeru. Heard je također podnijela protutužbu za klevetu jer ju je Deppov odvjetnik javno označio lažljivicom.
Porota je slušala tjednima svjedočenja i na kraju je presudila u korist Johnnyja Deppa, zaključivši da je Amber Heard svjesno lagala o optužbama za zlostavljanje.
Zagovornici prava muškaraca slavili su što je Depp dobio pravdu i priznanje da muškarac može biti žrtva ne samo lažnih optužbi nego i zlostavljanja.
S druge strane medalje…
Tvrdokorne feministkinje pale su u krah, odbijajući prihvatiti presudu porote, žigošući cijelo suđenje produžetkom patrijarhata (omiljena riječ feministica koja opisuje sustav kojim dominiraju muškarci) i obožavajući Amber Heard kao hrabru žrtvu.
Naoružane klasičnom frazom #BelieveAllWomen, feministkinje su preplavile mainstream medije tvrdeći koliko je ovaj presedan opasan - da će presuda potaknuti više muškaraca da tuže svoje tužitelje na šutnju.
Ne spominje se kako pravosudni sustav funkcionira ili koliko je vremena porota uložila u slučaj. Feministkinjama nije bilo važno što Heard nije imala dokaza i što je otvoreno glumila - nije bilo važno ni to što je Johnny imao vjerodostojne dokaze da ga je Amber zlostavljala.
Bitan je bio spol. Ženama se uvijek mora vjerovati - muškarci su uvijek krivi.
Pravda je izvanredno jednostavno u svijetu ekstremnog feminizma.
Možda mislite da je ta izjava pretjerana, ali kao što ćete vidjeti, stvarno je toliko loša, ako ne i gora.
Pravna država pod feministkinjama
Uzmimo za primjer istaknutu britansku feministicu i odvjetnicu, Charlotte Proudman, poznatu po svojim mrskim naklapanjima na Twitteru i nepokolebljivoj ljubavi prema Amber Heard. Svakih nekoliko sati, Proudmanov Twitter račun izbacit će tweet za njezinih 70,000+ pratitelja o tome koliko su muškarci nasilni.
Ponekad su Proudmanovi tweetovi toliko smiješni da će mnogi komentirati da ona mora biti parodija, netko se šali. Nažalost, ona je vrlo ozbiljna i nastavlja raditi kao odvjetnica na britanskim obiteljskim sudovima.
Za početak, Proudman, odvjetnik, rekao je u intervjuu o Deppu protiv Hearda da "dokazi nemaju apsolutno nikakve veze s ovim slučajem." Ovo je način razmišljanja Proudmana; čak i kao školovana pravnica, ona odbacuje dokaze kao nevažne i umjesto toga se usredotočuje na spol.
Proudmanov Twitter račun oduševit će vas...
Proudman slavi pojam trans žena jer one aktivno odbacuju muškost. “Trans žene utjelovljuju krajnje odbacivanje patrijarhata. Što bi moglo biti veće F^^^ od odbacivanja tradicionalne štetne muškosti.”
Paradoksalno, mnoge ekstremne feministkinje poput Proudmana snažno podržavaju transrodni pokret i pokazuju malo brige u vezi s biološkim muškarcima koji dijele ženske kupaonice. Proudman izjavljuje: "Ako muškarac želi zlostavljati žene, on će to učiniti bez obzira na to koristi li zasebnu WC školjku."
Proudman je sigurno bio bolestan onog dana kada su na pravnom fakultetu predavali koncept zločina iz prilika. Ipak, većina lijevo orijentiranih organizacija priznaje da je gotovo 30% seksualnih napada neplanirano, gdje počinitelj iskorištava situaciju — kao što je boravak u istoj kupaonici.
Čak i sa svojim ekstremnim stavovima i očitim prezirom prema muškarcima, Proudman je izbjegla otkazivanje zbog svog svrstavanja uz političku ljevicu. Unatoč mnogim pritužbama, nastavlja raditi kao odvjetnica, redovito je viđamo u glavnim informativnim emisijama i napisala je nekoliko članaka za ugledne novine.
Postaje gore:
Proudman je u svibnju objavila svoje preporuke o poboljšanju sustava obiteljskih sudova u Ujedinjenom Kraljevstvu pod nazivom “10 ključnih promjena u Zakonu o žrtvama".
Broj 6 na njezinom popisu jezivo je izjavio: “Kada podnositelj pritužbe navodi silovanje, zlostavljanje u obitelji ili prisilnu kontrolu, optuženom se ne bi trebalo dopustiti da traži zaključke da je podnositelj pritužbe 'lagao' o tim navodima. Ovaj pristup obeshrabruje podnositelje pritužbe od navoda o zlostavljanju, ostavljajući djecu u opasnosti od nepopravljive štete.”
Pročitajte to ponovno i razmislite o tome…
Proudman ozbiljno predlaže zakon koji zakonski sprječava muškarce da se brane od optužbi — doslovno im nije dopušteno pružiti dokaze o svojoj nevinosti!
Ne bi li ovaj pristup potaknuo lažne optužbe na obiteljskom sudu, jer bi očajne majke znale da bi optuživanje za zlostavljanje bila automatska pobjeda skrbništva?
Unatoč velikom nizu razumnih ljudi koji izražavaju bijes zbog Proudmanovog očitog seksizma, mnogi je štuju kao feminističku ikonu - a ona je samo jedna od mnogih.
'Psihijatrija je patrijarhat s blokom s receptima'
Još jedna istaknuta osoba u radikalnoj feminističkoj zajednici i česta retweetarica Proudmana je dr. Jessica Taylor, psihologinja koja kaže: "Psihijatrija je patrijarhat s blokom s receptima i olovkom punom tinte."
Taylorovo temeljno uvjerenje je da muškarci u području mentalnog zdravlja i psihologije nepravedno dijagnosticiraju žene s mentalnim poremećajima kako bi ih ugnjetavali.
Taylor pokušava progurati svoju verziju Dijagnostičkog i statističkog priručnika za mentalne poremećaje (DSM) koji se koristi u psihijatriji za dijagnosticiranje mentalnih bolesti.
Za razliku od DSM-a, Taylorov “Indikativni priručnik o traumi” ne sadrži “Poremećaje,” “Označavanje” ili “Dijagnostičke kriterije” — jer su svi oni patrijarhalni.
Jessica Taylor također vjeruje da obiteljski sudski sustav, za koji se već uvelike smatra da je na prvom mjestu žena, prečesto označava majke kao mentalno bolesne. Objavljivanje memea za njezinih gotovo sto tisuća pratitelja koji kaže "Stvarna snimka s obiteljskog suda" s izmijenjenim crtićem iz Simpsonovih koji prikazuje "0 dana bez strateškog optuživanja mame da je mentalno bolesna" od strane obiteljskog suda.
Zapravo, većina ljudi kritizira obiteljski sud zbog favoriziranja majki nad očevima, posebno u Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje Taylor živi. Statistika to pokazuje oci imaju očigledan nedostatak u sustavu obiteljskih sudova, s otprilike 93% dodjele isključivog skrbništva koje ide majci.
Sustav obiteljskih sudova toliko je poremećen u Ujedinjenom Kraljevstvu da je pridonio užasavajućoj statistici da oko 1 od 3 djece odrasta bez oca — a to vrlo često nije izbor muškarca — 40 % majki otvoreno priznaje da ometa kontakte, prema Ministarstvu za socijalno osiguranje.
Današnjim feministkinjama to nije dovoljno.
Glavno oružje današnje moderne feministice
Kao i drugi "liječnici" na ovom popisu, dr. Emma Katz često tweeta o obiteljskom zlostavljanju. Katz je autorica i istraživačica prisilne kontrole, novog i posebno nijansiranog oblika obiteljskog zlostavljanja u koji su feministkinje zarile zube.
Ne postoji savezni zakon protiv prisilna kontrola u Sjedinjenim Državama, a samo nekolicina država ima zakone protiv toga - naravno, Kalifornija je jedna od njih. Ujedinjeno Kraljevstvo to je počelo prepoznavati kao oblik zlostavljanja tek 2015. godine pod Zakon o teškim kaznenim djelima.
Vlada Ujedinjenog Kraljevstva navodi da je prekršaj počinjen ako se osoba "opetovano ili kontinuirano ponaša prema drugoj osobi koja kontrolira ili prisiljava."
Mnogi će prepoznati taj izraz ako prate rumunjsko kazneno gonjenje Andrewa Tatea, koje tvrdi da je prisiljavao i manipulirao ženama da prodaju video snimke seksa na internetu.
Iako su te odrasle žene dragovoljno sudjelovale i profitirale od ovih videa, a neke su izričito izjavile da Tate nije manipulirala njima, rumunjski tužitelji inzistiraju na tome da su žrtve - one to jednostavno ne znaju jer im je ispran mozak - očito.
Prema feministicama, prisilna kontrola kreće se od proračunatog ispiranja mozga s jedne strane do pristojnog zahtjeva s druge strane. To može biti dobroćudno kao da kažete svojoj partnerici što da obuče ili je zamolite da ne izlazi kasno navečer jer je opasno.
Mnoge moderne feministkinje najradikalnije su zagovornice legalizacije pobačaja do devetog mjeseca trudnoće — poslušajte što je Proudman rekao na ! Feministkinje poput Emme Katz pokušavaju povezati prisilnu kontrolu sa zakonom o pobačaju, iznoseći provokativnu tvrdnju — da muškarci uživaju u prisiljavanju žena da im rađaju djecu!
“Žene koje su prisilno kontrolirane i #trudne već vjerojatno nemaju pristup novcu zbog 'partnerovog' #economicabuse. To ograničava njihovu mogućnost pristupa zdravstvenoj skrbi za siguran pobačaj u drugoj državi.”
Mentalna gimnastika koju lude feministkinje rade kako bi povezale sve svoje ideologije mora biti iscrpljujuća!
Ovo je zbunjujuće:
Katz je nedavno napisao a blog post, skriveno iza zida za plaćanje, ali sažeto na Twitteru kao "Muškarci koji zlostavljaju međusobno razgovaraju otkrili su da znaju da imaju ogromne koristi od zlostavljanja žena i djece."
Ako možete pronaći čovjeka koji otvoreno govori o "velikim dobrobitima" koje dobiva u društvu zlostavljanjem žena i djece, imenujte ga i posramite ga u odjeljku za komentare — neću zadržati dah.
Retvitovi su jednako šokantni:
Skrolajući dalje niz vremensku crtu Kat'z Twittera, jedan od prvih retweetova navodi: “Vjerujte majkama. Oni govore istinu.”
Dakle, to je to, slučaj zatvoren; žene sada ne znaju lagati?
“To nisu “bračne svađe”, to je zlostavljanje. To nisu “problemi s komunikacijom”, to je #coercivecontrol, to nisu “obiteljski problemi”, to je mučenje. #nasilje u obitelji & #prisilnakontrola oblici su intenzivnog #mučenja jednaki ili veći od onih koje imaju iskustva ratnih zarobljenika i PTSP-a," rekao je retweet od Katza, prvotno objavio @KilmerLawSuit.
Jesu li bračne nesuglasice i obiteljski problemi stvarno usporedivi sa svakodnevnim daskanjem vode?
Feministkinje u medijima
Dok pregledavamo još retweetova, nalazimo novinarku NBC-a Kat Tenbarge, novinarku o tehnologiji i kulturi koja vjeruje da žene nikada ne bi lažno optužile zbog slave ili novca.
“Nije naivno vjerovati žrtvama. Naivno je vjerovati da je pravosudni sustav nepogrešiv. Naivno je vjerovati da ranjivi ljudi lažu, ali moćni ljudi govore istinu. Naivno je misliti da bi netko lagao o zlostavljanju ili napadu radi novčane dobiti ili slave.”
Nije li naivno misliti da netko ne bi učinio ništa za novac ili slavu?
Ljudska povijest puna je primjera ubijanja oba spola za takve stvari, a kamoli lažnih optužbi, za što su posljedice uglavnom minimalne.
Zamislite kako bi pravna profesija bila laka da su ove feministkinje na čelu:
Sucima neće trebati godine pravnog fakulteta — ako mogu točno odrediti spol tužitelja i optuženika (doduše, nije uvijek lako u današnjem svijetu), dobili bi posao. U svijetu kojim upravljaju feministkinje, suci odlučuju o slučajevima na temelju jednostavnog dvoslojnog popisa s konkretnim smjernicama za izricanje kazni.
Optužnica: žensko, ček. Optuženi: muškarac, ček. Presuda: kriv. Rečenica: kastracija!
Razmišljajući o široj slici
Feministica na ovom popisu mogla bi se nasmijati gluposti gornjeg primjera, ali ne razumije da je mnogo toga što predlažu identično, samo umotano u cvjetni jezik. Feministički pokret toliko je zatrovan klasičnim mentalitetom "mi protiv njih" da su svi muškarci "loši dečki", a sve žene "dobri dečki".
Nemojte me krivo shvatiti:
Ovaj mentalitet nije jedinstven samo za feminizam — raširen je u svim skupinama i političkim strankama. To je vjerojatno glavni čimbenik koji pridonosi trenutnoj političkoj klimi.
Strah od odbacivanja u vlastitoj grupi dovodi ljude na rub — svrstavanje uz alternativno gledište previše je riskantno u svijetu u kojem sve što kažete može postati viralno u sekundi. Stoga većina usvaja kolektivnu ideologiju kao očajničku mjeru da se zaštiti od strašnog otkazivanja.
Vidimo to uvijek iznova…
Liberali, znajući da je natjecanje bioloških muškaraca protiv žena u sportu nepošteno, šute. Feministkinje, shvaćajući da nisu svi muškarci silovatelji, ostaju škrte na riječima. Demokrati, koji nisu uvjereni da je Trump rasist, drže jezik za zubima. Uzorak je jasan.
Šutnja i neosporavanje ideja unutar grupe ono je što omogućuje rađanje ludih ideja.
Razmisli o tome:
Muškarcu koji izaziva feministicu će se nasmijati: “Naravno da bi to rekao. On je muškarac!” Republikanac koji izazove demokrata biva odbijen bez razmišljanja: “Naravno da bi to rekao. On je republikanac!”
Ali kada vas netko od vaših izazove - vi stanete - grupa stane - i svi počnu razmišljati.
U novije vrijeme takva je šutnja postala norma koja nas dovodi u politički toksično okruženje. To je svijet u kojem biološki muškarci ruše sportske rekorde žena, a odvjetnik je hvaljen jer je predložio da bi sudovi trebali spriječiti muškarce u osporavanju bilo kakvih optužbi. Ovo je uznemirujuća stvarnost s kojom se sada suočavamo.
Bit će potreban hrabar pojedinac da ustane i kaže: “Što je ovo, dovraga? Ovo je ludo!" Tek tada će se stvari vratiti u normalu. Do tada, ekstremizam će nekontrolirano cvjetati - a povijesne lekcije upozoravaju nas da bi ovaj put u konačnici mogao dovesti do gubitka života.
Trebamo tvoju pomoć! Donosimo vam necenzurirane vijesti za BESPLATNO, ali to možemo samo zahvaljujući podršci vjernih čitatelja poput VAS! Ako vjerujete u slobodu govora i uživate u pravim vijestima, razmislite o tome da podržite našu misiju postavši pokrovitelj ili izradom a jednokratna donacija ovdje. 20% od SVE sredstva su donirana braniteljima!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Kontaktirajte nas na: Richard@lifeline.news
Objavljeno:
Ažurirano:
Reference (jamstvo za provjeru činjenica):
Pridružite se raspravi!